O que as eleições no Brasil podem significar para a Amazônia e a crise climática

Esta série analisa as principais políticas climáticas e ambientais, comparando o histórico do governo de Jair Bolsonaro, de 2019 a 2023, do governo Lula, desde 2023, e o que poderá acontecer em um novo governo Lula ou em um governo de Flávio Bolsonaro.

Os brasileiros voltam às urnas no 25 de outubro para escolher entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. No primeiro turno, em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro recebeu 47,03% dos votos, contra 45,16% do Lula. O resultado poderá definir os rumos das políticas climática e ambiental do Brasil nos próximos anos, com consequências profundas para a Amazônia e outros ecossistemas ameaçados, para os povos indígenas e as comunidades tradicionais, e para os esforços globais de combate à mudança climática.

O clima e o meio ambiente tiveram pouco destaque nas campanhas dos dois candidatos. Ainda assim, uma pesquisa recente do Ipsos mostrou que nove em cada dez brasileiros acham que os candidatos deveriam apresentar propostas para enfrentar a crise climática. As decisões do próximo governo serão especialmente importantes para um país que já enfrenta desastres agravados pelas mudanças climáticas, como as enchentes devastadoras no sul, a seca severa na Amazônia e o calor e a falta de chuvas que contribuíram para os incêndios no Pantanal.

Jair Bolsonaro não é candidato, mas seu governo oferece pistas importantes sobre como seu filho, escolhido para sucedê-lo na liderança do movimento bolsonarista, poderá conduzir a política climática. Durante os quatro anos de Jair Bolsonaro, o governo enfraqueceu drasticamente a fiscalização ambiental, e o desmatamento na Amazônia atingiu seu maior nível em 15 anos. O plano de governo de Flávio Bolsonaro propõe combater os crimes ambientais com mais rigor, mas não menciona a crise climática. Ele já chamou o aquecimento global de “farsa” e, ao ser questionado sobre o assunto em uma entrevista em Agosto último, evitou dizer se acredita que o fenômeno existe.

O histórico de Lula na área ambiental tem avanços e contradições. Mas, ao contrário de seu adversário, ele tem defendido de forma consistente a necessidade de ações urgentes contra as mudanças climáticas. Em 2023, alertou líderes mundiais de que “o planeta está pegando fogo” e, na COP30, realizada no Brasil no ano passado, pediu “um roteiro claro” para acabar com a dependência mundial dos combustíveis fósseis.

Em última análise, a maneira como essas visões diferentes sobre a crise climática se transformarão em políticas públicas também dependerá da disposição e da capacidade da Justiça brasileira de impedir retrocessos ilegais na proteção do meio ambiente e dos direitos humanos. Isso inclui medidas aprovadas por um Congresso em que a direita e a bancada ruralista ampliaram seu domínio nas últimas eleições. Também dependerá da disposição do próximo presidente e de seu governo de proteger e apoiar os defensores do meio ambiente e as comunidades locais que lutam para preservar as florestas do país.